h1

Taxes per a tothom

gener 20, 2010

Una de les notícies estrelles d’ahir era que les perruqueries s’han rebel·lat contra el cànon de la Societat General d’Autors, que els fa pagar uns sis euros mensuals per posar la ràdio amb música al seu establiment. Com a protesta, els comerços han començat a penjar cartells irònics que animen els clients a portar la música de casa per no haver de pagar cap quota. Arriba un punt que cada dia s’han de pagar més impostos com a conseqüència dels abusos de pirateria. A l’última classe del Seminari de Qüestions d’Actualitat el professor de l’assignatura, Perceval, ens comentava que s’hauria de fer pagar una taxa a totes les llars per l’ús d’Internet, com qui paga l’impost de circulació del cotxe o la recollida d’escombraries. Doncs bé, sembla que aquesta opció comença a ser la recepta que utilitzen alguns per fer front a la crisi econòmica. Aquest és el cas de l’SGAE (Societat General d’Autors i Editors), que després de que el seu delegat visiti alguns perruquers aquests s’han vist obligats a pagar el cànon.

L’oci és una dels aspectes on els impostos faran més incidència en un temps no gaire llunyà, ja que l’esbarjo no para de créixer. En aquest sentit, cal pensar que el periodisme serà cada vegada més especialitzat i el pirateig de la hacker Lisbeth Salander caldrà plantejar-se’l a nivell comercial: amb les webs que cadascú visita una empresa pot estudiar què és el què més li interessa a cadascú, de manera que si visites pàgines web de música i et baixes música per Internet sense pagar-la hauras de pagar dues taxes: una com a impost per informar-te mitjançant Internet, i l’altra en forma de multa perquè baixar-se música per Internet sense pagar és vista com a una cosa il·legal. Aleshores, per què hi ha programes a la WWW que ho posen en safata als usuaris? Aquests programes també han de pagar cànons per fer el què fan?

Cal una societat molt democràtica perquè tot això sigui possible i, com va dir en Perceval, els periodistes en serem els gestors. La lluita no ha fet més que començar.

Ingrid Font

h1

Riures o veritats?

gener 17, 2010

Manipulació mediàtica

Norma Andrés

h1

Tractament del sadomassoquisme a la triologia ‘Millennium’ d’Stieg Larsson

gener 15, 2010

A continuació trobareu un link amb un PDF que conté el treball de Seminari de qüestions actuals de comunicació, on fem un anàlisi del tractament del sadomassoquisme a la triologia ‘Millennium’, tant pel què fa a la relació entre la Lisbeth Salander i Miriam Wu, com entre Nils Bjurman i Lisbeth Salander. Esperem que us agradi!

Treball seminari tractament sadomassoquisme

Norma Andrés, Ingrid Font, Aida Pla, Meritxell Prat

h1

Millennium 3 s’estrenarà dos mesos més tard del previst

gener 13, 2010

La data inicial de l’estrena de Millennium 3, que havia de donar peu a l’última pel·lícula de la triologia Millennium d’Stieg Larsson, era el 8 de gener. Després, la productora va anunciar que seria el 12 de febrer, però finalment s’ha confirmat per al divendres 5 de març, de manera que caldrà que ens esperem una mica més per gaudir de la versió cinematogràfica de “La noia que somiava amb un llumí i un bidó de gasolina”. A què es deu aquest canvi de plans continu? De moment ens haurem de confirmar en veure el trailer en suec…

 

 

L’espera serà llarga, però de ben segur que tindrem la nostra recompensa.

Ingrid Font

h1

Millenium a la espanyola

gener 10, 2010

Es pot vincular la trama fictícia dels tres volums de Millenium a qualsevol altre fet de la realitat? Si. O si més no així ho ha fet el periodista Francisco Segura en la publicació digital: Minutodigital.com. En aquesta peça veiem com la línia argumental de la novel·la de Larsson es comparada amb un fet que va marcar la història d’Espanya: la transició política del franquisme a la democràcia. Buscant informació sobre el tema històric del qual tenim examen la setmana següent he trobat l’enllaç i m’ha semblat interessant publicar-ho al blog per veure quina és aquesta semblança i el què s’arriba a dir:  

FRANCISCO SEGURA / Minutodigital.com (1 de noviembre de 2009)

Adolfo Hitler, asesino múltiple de judíos, hizo mucho daño en el norte de Europa. De ahí posiblemente que se genere más literatura antifascista que anticomunista. Los malos de las películas de Europa del norte son antiguos nazis o, directamente, “alemanes”. Los españoles no nos hemos dado cuenta del todo, de que Franco no era Hitler, por más que muchos lo pretendan. Franco solo mataba judíos de boquilla y, al terminar la cruzada anticomunista, los militantes del bando rojo se fueron integrando perfectamente en la sociedad del turismo, de la Seguridad Social… de las becas de estudios. El milagro español no fue la transición, fue la prolongada paz de Franco, fue la continua progresión de nuestra economía durante sus gobiernos, a pesar de los interesados boicots internacionales (qué injusta diferencia de trato respecto a la mimada Cuba de Moratinos). El milagro fue nuestra ilusión y nuestra vitalidad, nuestra confianza en el futuro, no tan apegado como ahora al consumismo. A nuestros padres y abuelos les debió parecer increíble que finalizasen los asesinatos de frailes, monjas o simples católicos por el hecho de serlo. Ahora también nos parece increíble la disgregación y desprestigio de España. ¿Será necesario un nuevo Francisco Franco? El peor daño en España no lo hizo Franco, lo hicieron las izquierdas estalinistas y asesinas. Por eso, no tiene mucho sentido que se copie la intencionalidad de los guiones de los europeos del norte, no solo en el cine, sino también en la política. Personajes mediocres y advenedizos van pasando por nuestra historia, tratando de ser los amos y señores en cualquier etapa y circunstancia. Eran entusiastas del Movimiento con Franco (cuyos principios habían jurado servir), de derechas al inicio de la transición y centristas o izquierdistas en la actualidad, en su vejez. Justo el ciclo contrario al que podría ser catalogado como normal. De ahí lo atípicos y lo poco o nada creíbles que resultan. Milenium I made in España, fue el congreso del PP en Valencia. Pero al contrario que en el guión original, los periodistas y políticos condenaron y maltrataron a doña Esperanza, la heroína amante de la libertad y de la verdad, que exigía juego limpio e igualdad en la línea de salida, como una posible candidata más. Las ambiciones personales de algunos, propiciaron aquel espectáculo en mi opinión innoble, lleno de abusos, pactos mafiosos y traiciones. La invitación a irse al “partido liberal” o al “partido conservador” (inexistentes) era cínica y ofensiva y partía de la base de que estaba todo amañado. Aun recuerdo a algún barón periférico ofreciendo los compromisarios de su comunidad a Rajoy, como si fueran bartolos de un guiñol. Era evidente que aquél paso (el Congreso) era un simple ensayo. De inmediato se arremetió de forma diversa contra numerosos referentes del Partido Popular, queridos y admirados por la inmensa mayoría de sus votantes, tales como Mª San Gil, la propia Esperanza Aguirre, Ortega Lara, hasta que optaron por marcharse o dejar sus cargos en el Partido. Las personas de principios firmes estorban a los cobardones, que prefieren ser como un “Zapatero” más, como un “PSOE” más. ¿Nos vamos dando cuenta de que nuestro Milenium es absurdo e inaplicable? Nuestros “malos” no son alemanes ni nazis. Nuestros malos son aquellos personajes mediocres y advenedizos que han evolucionado “al revés” durante los últimos treinta o cuarenta años. Muchos de los cómplices que actuaron en aquél primer Milenium hispánico, han encontrado muy pronto su castigo en forma de desprestigio moral, social y mediático. Jugaron a frenar a doña Esperanza y han descubierto, tarde, que ellos eran espiados por un gigantesco “Watergate” gubernativo que, nuevamente de una forma atípica, no ha tenido consecuencia alguna para los que lo han puesto en marcha en nuestro país. Insisto… ¿Nos vamos dando cuenta de que nuestra política va al revés que en el resto de Occidente? Era evidente que los malos tenían que asestar un golpe mucho mayor a doña Esperanza. Había que “liquidarla”. De ahí el Milenium II hispánico, en el que se monta una operación político-mediática descomunal e hiriente. Los máximos responsables estatales del Partido Popular se han delatado con la reacción de ninguneo para con doña Esperanza. A mi parecer, Gallardón y Cobo debieron salir expulsados del PP de forma fulminante. Pero para ello haría falta una líder de verdad al frente del Partido Popular. Doña Esperanza es tan temida, que el señor Zapatero no ha resistido la tentación de alinearse junto a Rajoy y Gallardón, haciendo valer que él también quiere a Rato en Caja Madrid. También Zapatero teme a Esperanza como contrincante directa. Prefiere quitársela de en medio y liberar al PSOE de semejante contrincante. Han esperado a que la Presidenta de la Comunidad Madrileña descubra su candidato favorito para Caja Madrid, para tratar de echárselo abajo. Cuando todos prefieren ahora a Rato es que le temen menos que a doña Esperanza Aguirre. ¡Por algo será! El resto del guión del Milenium II hispánico, apócrifo y mal fusilado, se está escribiendo en la actualidad. Mi esperanza es que mi heroína Esperanza salga nuevamente indemne de las acometidas de los auténticos nazis, traidores y perdedores de nuestro Milenium II.

Norma Andrés

h1

Hi haurà Millennium IV?

Desembre 27, 2009

Stieg Larsson va morir abans de conéixer el seu èxit en el món literari, allò que, a molt estirar, també es podria definir com a periodisme. El su cor es va aturar a la redacció de la revista on treballava abans de poder començar a gaudir dels diners que el convertirien, aviat, en multimilionari. Diuen que els diners no porten la felicitat i, en el cas de la família de Larsson, la dita és més veritat que mai. Sembla que el títol del primer llibre de la saga Millennium, “Els homes que no estimaven les dones”, es pugui entendre en un doble sentit: el de la trama de la novel·la de Larsson i el presagi que, un cop mort, el seu pare i el seu germà intentarien apoderar-se de la fortuna i del llegat dels llibres, sense que la que va ser durant més de tres dècades la seva parella, Eva Gabrielsson, no en vegi ni cinc. Una vegada més és una dona la qui és la víctima de la societat.

En un reportatge titulat “La novela oculta de Stieg Larsson” fa un parell de mesos, el diari “El País” explica tots els detalls de la disputa familiar per la milionària herència de l’escriptor suec, que impedeix publicar el què podria ser la quarta novel·la, és a dir, la continuació de la saga Millennium. El reportatge, escrit per J.D.Quesada, és d’allò més interessant i acaba dient:

Este escritor soñador e idealista nunca vio el éxito que ha tenido. Y una familia golpeada tantas veces por la muerte no se pone de acuerdo para guardar la memoria de un tipo con tantos lectores.”Stieg estaría muy dolido si viese esta locura”, coinciden varios amigos. En uno de los libros que escribió antes de la trilogía Millennium y de los que no se llegaron a vender ni siquiera cincuenta copias, escribió que abominaba de las injusticias. No imaginaba siquiera la que estaba a punto de cometerse en su propia casa.

Esperem que, com en els llibres d’Stieg Larsson, s’acabi fent justícia i sigui possible tornar a gaudir d’una quarta entrega.

Per llegir el reportatge de “El País” feu clic en aquest enllaç: http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Millennium/IV/elpepusocdmg/20091018elpdmgrep_1/Tes

Ingrid Font

 

h1

Riures o veritats?

Desembre 25, 2009

Norma Andrés